Установление / оспаривание отцовства

В соответствии с российским конституционным текстом, дети представляют собой важнейший приоритет государственного существования. Общество через государство декларирует необходимость защиты, обеспечения нормального развития этой группы граждан. При реализации положений Конституции на всех уровнях правовой системы возникает ряд институтов обеспечительного характера, направленных на поддержку материнства и детства.

Однако, насколько эти механизмы работоспособны и эффективны на практике?

Нормальной, а в действительности предпочтительной, является ситуация, когда у ребенка двое родителей, имеющие с ним устойчивую связь, принимающие активное участие в его воспитании, взрослении, социализации. Однако практическая сторона ощутимо отличается от желаемой модели. К сожалению, не всегда рождение ребенка – это желанный, осознанный поступок. Подобное обстоятельство, равно как и ряд иных приводят к ситуации, когда необходимо прибегнуть к процедуре установления отцовства.

Установление отцовства

Процедура правового закрепления за лицом статуса отца – это комплексная, сложная мера, которая требует системной аргументации и профессионального представления интересов. Установление отцовства – через суд. Это единственно возможный способ приобретения этого статуса вне автоматических процедур. Так, к примеру, если лица находятся в браке, то супруг в рамках правовой презумпции признается отцом. Разумеется, возможна вариативность ситуаций, но все иные варианты в этом случае возможны через оспаривание отцовства в суде.

Оспаривание отцовства

Эта ситуация является зеркальной по отношению к предыдущей. На практике это означает несогласие с ранее установленным статусом отца. Юриспруденция знает примеры, когда на протяжении долгих лет правовые отношения между ребенком и родителем были выстроены на ложной биологической связи. Такие прецеденты встречаются и в юридической практике в Севастополе.

Судебный порядок отстаивания интересов и законных прав по своей природе требует компетентного, комплексного погружения в дело, сопровождение его от стадии изучения, написания искового заявления об установлении отцовства до отстаивания позиции в самом судебном заседании и исполнении решения. Это справедливо для всех категорий споров, но описываемая тема характеризуется изрядной деликатностью. Юристу требуется не только обеспечить правовой фундамент для установления или оспаривания, но и сделать это таким образом, чтобы минимизировать эмоциональные затраты своих клиентов.

В соответствии с российским законодательством суд принимает во внимание допустимые и законные доказательства: от вещественных доказательств до показаний свидетелей. Экспертиза занимает в этом ряду отдельное место, но закон закрепляет роль экспертного заключения как одного из доказательств, не отводя роль решающего элемента. Решение по оценке всех имеющихся доказательств остается за судом.

Конечно, современные технические, научные достижения позволяют с высокой долей вероятности определить наличие кровного родства, но необходимо понимать, что правосудие руководствуется не только цифрами, но и социальными категориями. Возможна ситуация, когда факт отцовства устанавливается уже после смерти лица. В течение жизни мужчина, не состоя в браке с матерью ребенка, признавал себя его отцом. Этот факт может стать основой для закрепления за ним этого статуса, что ключевым образом скажется на отношениях наследования, к примеру.

Делая вывод из всего вышесказанного, стоит отметить, что компетентное, своевременное, системное юридическое сопровождение позволит достичь заданного результата. Необходимо лишь сделать верный выбор. Выбор качества, достойного Вас.